21/05/2008: Le Ministère de l’Intérieur distribue ses arguments

Un vent favorable nous permet de les mettre à disposition.

PourEVA ne partage pas l’avis et les arguments du Ministère de l’Intérieur.
Ces documents ne reflètent que l’avis du Ministère de l’Intérieur, favorable à l’automatisation des opérations électorales sans transparence ni possibilité de contrôle des citoyens-électeurs.

• Les annexes 1 et 6 sont factuelles et sans grand intérêt.
• Un condition cruciale pour des élections démocratiques est omise dans l’annexe 2 : le processus électoral doit être transparent et sous le contrôle direct des citoyens-électeurs. Il n’est également pas indiqué que les procédures de vote électronique ne sont pas respectées et que rien n’est fait pour remédier à ce problème connu. Voir aussi ici
• Les annexes 3, 4 et 5 sont des résumés orientés du rapport (l’original est beaucoup plus critique).

Vous trouverez les documents complets et/ou notre position sur ceux-ci sur notre site:

• Annexe 3: Le rapport BeVoting sur le futur du vote électronique en Belgique et Un rapport biaisé qui propose un système de vote, de dépouillement et de totalisation inacceptable
• Annexe 4: Le Conseil de l’Europe se penche sur l’étude universitaire
• Annexe 5: BELGIUM - FEDERAL ELECTIONS - 10 June 2007: OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Report