FR 
NL 
Onze standpunten
31/10/2017: Le vote à distance n’est pas démocratique
Ni le vote par correspondance ni le vote par Internet ne sont compatibles avec les exigences élémentaires de transparence et de contrôle citoyen d’une élection.
Il ressort de l’étude « Be Voting » (...)
06/06/2017: Élections communales d’octobre 2018 à Bruxelles : quelques améliorations démocratiques Les élections communales qui seront organisées dans la Région de Bruxelles-Capitale en octobre 2018 s’annoncent plus conformes aux standards d’une élection démocratique que les précédentes puisque les (...)
30/11/2016: Seul un audit citoyen peut assurer la sincérité d’un scrutin Les récents événements concernant les demandes de comptage des bulletins dans certains Etats américains sont là pour nous rappeler tous les dangers du vote électronique et l’absolue nécessité de mettre (...)
21/06/2016: Lettre aux parlementaires bruxellois Le Parlement bruxellois opte pour la généralisation à Bruxelles d’un système de vote et de dépouillement automatisé qui constitue dans les faits un leurre démocratique. Monsieur le député régional (...)
20/01/2016: Contribution de PourEVA à l’Examen Périodique Universel En mars 2015 l’association PourEVA a été contactée par la Ligue des Droits de l’Homme afin de fournir une contribution écrite pour l’Examen Périodique Universel de Janvier 2016 en rapport avec l’objet de (...)
15/02/2014: Revendications pour mettre le Dépouillement Assisté sous le contrôle des citoyens Le système de Dépouillement Assisté par Ordinateur DepAss n’est pas à proprement parler du vote électronique mais cette nouvelle sorte d’intrusion de l’informatique dans le processus électoral pose le (...)
12/06/2015: Le monde politique a-t-il pris l’exacte mesure du « Bug informatique », révélateur de failles démocratiques ? L’association de citoyens Pour une Éthique du Vote Automatisé -PourEVA- suit avec circonspection les soubresauts parlementaires autour du vote électronique et de la faillite démocratique illustrée (...)
25/05/2015: Bug informatique, failles démocratiques Il y a un an, le processus électoral a tourné au fiasco. Enfin, le dépouillement du scrutin. Enfin, là où le citoyen lambda a été rendu incapable de contrôler le bon déroulement des opérations (...)
17/03/2015: Lettres aux communes victimes du "bug" PourEVA a, depuis le 17 mars, adressé un courrier aux mandataires communaux des 39 communes wallonnes et 17 bruxelloises victimes du "bug du 25 mai". Madame, Monsieur, membre du Conseil communal (...)
19/07/2014: Il n’est, aujourd’hui, plus l’heure d’"étude approfondie". Ainsi donc, « Enfin, le Gouvernement [régional Bruxellois - NDLR] veillera à ce qu’une étude approfondie sur le changement de système de vote (électronique nouvelle formule ou vote papier) soit (...)
06/06/2017: Élections communales d’octobre 2018 à Bruxelles : quelques améliorations démocratiques Les élections communales qui seront organisées dans la Région de Bruxelles-Capitale en octobre 2018 s’annoncent plus conformes aux standards d’une élection démocratique que les précédentes puisque les (...)
30/11/2016: Seul un audit citoyen peut assurer la sincérité d’un scrutin Les récents événements concernant les demandes de comptage des bulletins dans certains Etats américains sont là pour nous rappeler tous les dangers du vote électronique et l’absolue nécessité de mettre (...)
21/06/2016: Lettre aux parlementaires bruxellois Le Parlement bruxellois opte pour la généralisation à Bruxelles d’un système de vote et de dépouillement automatisé qui constitue dans les faits un leurre démocratique. Monsieur le député régional (...)
20/01/2016: Contribution de PourEVA à l’Examen Périodique Universel En mars 2015 l’association PourEVA a été contactée par la Ligue des Droits de l’Homme afin de fournir une contribution écrite pour l’Examen Périodique Universel de Janvier 2016 en rapport avec l’objet de (...)
15/02/2014: Revendications pour mettre le Dépouillement Assisté sous le contrôle des citoyens Le système de Dépouillement Assisté par Ordinateur DepAss n’est pas à proprement parler du vote électronique mais cette nouvelle sorte d’intrusion de l’informatique dans le processus électoral pose le (...)
12/06/2015: Le monde politique a-t-il pris l’exacte mesure du « Bug informatique », révélateur de failles démocratiques ? L’association de citoyens Pour une Éthique du Vote Automatisé -PourEVA- suit avec circonspection les soubresauts parlementaires autour du vote électronique et de la faillite démocratique illustrée (...)
25/05/2015: Bug informatique, failles démocratiques Il y a un an, le processus électoral a tourné au fiasco. Enfin, le dépouillement du scrutin. Enfin, là où le citoyen lambda a été rendu incapable de contrôler le bon déroulement des opérations (...)
17/03/2015: Lettres aux communes victimes du "bug" PourEVA a, depuis le 17 mars, adressé un courrier aux mandataires communaux des 39 communes wallonnes et 17 bruxelloises victimes du "bug du 25 mai". Madame, Monsieur, membre du Conseil communal (...)
19/07/2014: Il n’est, aujourd’hui, plus l’heure d’"étude approfondie". Ainsi donc, « Enfin, le Gouvernement [régional Bruxellois - NDLR] veillera à ce qu’une étude approfondie sur le changement de système de vote (électronique nouvelle formule ou vote papier) soit (...)
